Skip to content
  • Om oss
  • Kontakta oss
  • Nyhetsbrev
  • Annonsera
Upphandling24
  • Nyheter
    • Debatt
  • Karriär
    • Lönestatistik
    • Lediga jobb
    • Månadens profil
    • Platsannonsera
    • Student
    • Utbildningar
  • Konferens
  • Utbildning
    • AI för upphandlare
    • Entreprenadupphandling och AMA AF
    • Dialogförfaranden
    • Kvalificerad entreprenadupphandlare
    • Kvalificerad IT-upphandlare
    • Leda upphandlingar effektivt
    • LOU på två dagar
    • Robusta IT-avtal
    • Säkerhetsskyddad upphandling
  • Nätverk
    • Upphandlare
    • Avtalsuppföljning
    • Entreprenadupphandlare
    • IT-upphandlare
  • Om oss
    • Om oss
    • Kontakta oss
    • Nyhetsbrev
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera

Leverantör vill att återtaget anbud ska gälla

En av leverantörerna, Stockholm Gastrocenter, i Stockholms läns landstings upphandling av vård av mag- och tarmsjukdomar drog tillbaka sitt vinnande anbud. När företaget hotades med miljonkrav ångrade man sig och hävdar nu att anbudet fortfarande gäller.

| 2017-11-08

Den 29 september tilldelades Stockholm Gastrocenter ett av två avtal i Stockholms läns landstings upphandling av specialiserad medicinsk gastroenterologi och hepatologi i öppenvård. Nu kräver hälso- och sjukvårdsförvaltningen miljonersättning eftersom vårdgivaren i efterhand vill ändra villkoren i sitt bindande anbud.

SLL pekar på att de, i varje upphandling som genomförs, finns ett slutdatum när det gäller anbudsförfarandet. Efter det datumet får anbudsgivaren inte ändra i sitt anbud.

– Det är oacceptabelt att inte hålla fast vid givna bindande anbud. Hälso- och sjukvårdsförvaltningen var dessutom, i god tid innan tidsfristen gick ut, i kontakt med vårdgivaren då anbudspriset uppfattades som särskilt lågt. Vårdgivaren garanterade då att tjänsten skulle kunna levereras till det angivna anbudspriset, säger Anne Rundquist, chefsjurist, Stockholms läns landsting.

Men trots det ville en av vinnarna i upphandlingen, Stockholm Gastrocenter, dra tillbaka sitt anbud som redan accepterats.

Landstinget beslutade då att ge uppdraget till den leverantör som prismässigt låg närmast över, Kirurgkliniken Stockholm AB – ett företag inom samma koncern – börsnoterade GHP.

Men efter att SLL krävt Gastrocenter på fem miljoner kronor i skadestånd för behöva anta en leverantör till ett högre pris, har Gastrocenter återtagit sitt ursprungliga anbud och hävdar att avtalet gäller.

Landstinget är dock inte lika säkra och kommer att göra ett förnyat ställningstagande i ärendet, enligt vad landstingets chefsjurist, Anne Rundquist, anger för SvD.

Till SvD anger GHP:s vd Daniel Öhman, att det hela är ett missförstånd.

– Vi meddelade innan tilldelningsbeslutet att våra förutsättningar hade ändrats, då vår befintliga verksamhet hade växt betydligt och det skulle kunna bli kapacitetsproblem. Vi menade då att SLL inte fick tilldela Gastro detta avtal, säger han till SvD.

Läs mer: Vård och omsorg

Erik Säfvenberg

es@uh24.se

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

2 kommentarer på "Leverantör vill att återtaget anbud ska gälla"

  1. Mattias skriver:
    8 november, 2017 kl. 08:40

    Jag finner artikeln otydlig:
    “Men trots det ville en av vinnarna i upphandlingen, Stockholm Gastrocenter, dra tillbaka sitt anbud som redan accepterats.” – anges det i texten för att sedan följas upp med:

    “Men efter att SLL krävt Gastrocenter på fem miljoner kronor i skadestånd
    för behöva anta en leverantör till ett högre pris, har Gastrocenter
    tagit tillbaka sitt anbud och hävdar att avtalet gäller.”

    Menas det att de efter sitt tillbakadragande av anbud ändrat och numera vill stå fast vid det inlämnade anbudet?

  2. Erik Säfvenberg skriver:
    8 november, 2017 kl. 10:59

    Inser att det blev otydligt. Gastrocenter vill numera stå fast vid det inlämnade anbudet. Ändrar i artikeln.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Senaste inläggen

  • Kritisk mot överenskommelse
  • Kommuner tar strid om villkor
  • Så tar inköp plats i Almedalen
  • Straffavgift i repris
  • Sussa-böter prövas av HFD

Lediga jobb

Senior upphandlare inom entreprenad – Telge Inköp

Senaste nyheterna

Kritisk mot överenskommelse
Kommuner tar strid om villkor
Så tar inköp plats i Almedalen
GöteborgStraffavgift i repris
Sussa-böter prövas av HFD
Lämnade byrån för regionen
Ett saknat upphandlingskrav som kostar mer än pengar
Susanne JohanssonFull fart med databasuppdraget
Sara SöderholmFår ”porta” upphandlande myndigheter
Klart med omstridd lag
Staffanstorp bäst enligt företagen
Magnus Johansson, FöretagarnaMyndighetsaktivism nästa? 
Anna Nordström UmeåUpphandlar skydd med “25a”
Forskar om beredskap
Konkurrensverkets logotypDömer ut kommunala förklaringar
Guide för effektiva aktiviteter
SlottnerTrappar upp jakten på korruption
Lyfter fram Peppol för samlad data
Vägen till vinnande anbud
Idéburna vill stärka beredskapen
ANNONS  FRÅN UPPHANDLING24

Lär dig LOU av en expert

En kursledare med ambitionen att förenkla upphandlarens vardag. Grundläggande LOU med nyheter och praxis. Mathias Sylvan guidar dig rätt i regelverket och djupdyker i valda delar.

Mest visade inlägg

  • Klart med omstridd lag
  • Myndighetsaktivism nästa? 
  • Ett saknat upphandlingskrav som kostar mer än pengar
  • Lämnade byrån för regionen
  • Får ”porta” upphandlande myndigheter
  • Staffanstorp bäst enligt företagen
  • Kommuner tar strid om villkor
  • Så tar inköp plats i Almedalen
  • Straffavgift i repris
  • Sussa-böter prövas av HFD

Läsarnas åsikter

Ellen Westberg : Ett saknat upphandlingskrav som kostar mer än pengar
Oerhört viktigt! Tack Misha!
Lena wannefors : Ett saknat upphandlingskrav som kostar mer än pengar
Superviktigt !!! Låt oss göra ett medborgarärende av detta ! Ett upprop som lämnas över till ?, Riksdag, Regering !!!!…
Gammal i gamet : Ett saknat upphandlingskrav som kostar mer än pengar
"Livsmedelsmärkning regleras på EU-nivå och låter sig inte ändras av enskilda medlemsstater. Men upphandlingslagstiftningen är nationell." Detta är en sanning…
Monica : Myndighetsaktivism nästa? 
Göteborgs stad krav på kollektivavtal är ett dåligt exempel eftersom det skedde efter ett politiskt beslut av kommunfullmäktige. Den upphandlande…
https://vvegas.se/ : Lägsta pris fortsätter engagera
Bra sammanfattning av debatten. Det som läsarkommentarerna lyfter fram är egentligen kärnan i frågan: problemet är inte prisparametern i sig…
Åsa Edman : Ett steg närmare registerkontroll
Det bidde en tumme. Vi behöver betydligt mer myndighetsinformation om funktionen på Bolagsverket ska bli något verkligt stöd i kampen…
Senior : En av tre saknar “plan-koll”
Färdplanen borde väcka tankar hos de myndigheter som fortfarande inte har förstått vikten av att möjliggöra införandet av inköpsfunktionen som…
Johanna : En av tre saknar “plan-koll”
Tittar man på färdplanen innehåller den mest självklarheter. Jag visste inte att färdplanen fanns och nu när jag läst den…
Hå : En av tre saknar “plan-koll”
Det må så vara att färdplanen inte är så känd bland kommuner, regioner och deras bolag. Färdplanen rör ju inte…
bse : Driver digitalisering på UHM
Det låter som en intressant övergång från konsultrollen till en mer långsiktig chefsposition. Särskilt fokus på att förenkla arbetet för…

Höstens kurser

  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 20-21 okt
  • AI för upphandlare | 5 nov
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 10-11 nov
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 12 nov
  • Robusta IT-avtal | 17 nov
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 18 nov
  • Leda upphandlingar effektivt | 25 nov
  • Dialogförfaranden | 26 nov
  • LOU på två dagar | 2-3 dec