Skip to content
  • Om oss
  • Kontakta oss
  • Nyhetsbrev
  • Annonsera
Upphandling24
  • Nyheter
    • Debatt
  • Karriär
    • Lönestatistik
    • Lediga jobb
    • Månadens profil
    • Platsannonsera
    • Student
    • Utbildningar
  • Konferens
  • Utbildning
    • AI för upphandlare
    • Entreprenadupphandling och AMA AF
    • Dialogförfaranden
    • Kvalificerad entreprenadupphandlare
    • Kvalificerad IT-upphandlare
    • Leda upphandlingar effektivt
    • LOU på två dagar
    • Robusta IT-avtal
    • Säkerhetsskyddad upphandling
  • Nätverk
    • Upphandlare
    • Avtalsuppföljning
    • Entreprenadupphandlare
    • IT-upphandlare
  • Om oss
    • Om oss
    • Kontakta oss
    • Nyhetsbrev
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera

Accepterar anbud från fel företag

Trafikverkets miljardupphandling av ett nytt system för nationell trafikledning har utlöst en bitter rättskamp i flera instanser. Trots att anbudet enligt kammarrättsdomen lämnats in av fel företag kommer Högsta förvaltningsdomstolen inte att pröva målet.

| 2015-08-13

Det blir Alstom som får leverera det nya systemet för nationell trafikledning till Trafikverket. Konkurrerande Ansaldo försökte få Högsta förvaltningsdomstolen att ändra kammarrättens dom, men något prövningstillstånd meddelades inte från högsta instans.

Oenigheten beror på att Alstom har använt sitt internationella moderbolag Ferroviaria som garant i upphandlingen som genomförts enligt LUFS. Själva anbudet lämnades dock in av det svenska bolaget.

Ansaldo poängterar att det är ett konsortium mellan Alstom Ferroviaria och Alstom Transport som ansökt om och därefter blivit inbjudna att delta i upphandlingen. I och med att endast Alstom Transport står som avsändare i anbudsformuläret borde anbudet, enligt Ansaldo, ha diskvalificerats.

Såväl Trafikverket som Alstom hävdar att det på andra sätt framgår, av bland annat prismodell och förhandlingsloggar, att konsortiet står bakom anbudet.

Kammarrätten drar slutsatsen att anbudet kommer från Alstom Transport. Därmed har Trafikverket brutit mot de grundläggande principerna om likabehandling och transparens eftersom detta bolag inte på egen hand var kvalificerat. Att representanter från Ferroviaria deltagit under hela upphandlingsförfarandet föranleder ingen annan bedömning.

Ändå avslås överprövningen. Enligt domen (pdf) har Ansaldo inte klargjort eller konkretiserat på vilket sätt som bolaget lidit skada eller kan komma att lida skada. I och med att Ansaldo inte uppfyllt vissa krav genomförde Trafikverket inte någon slutlig utvärdering av bolagets anbud.

För att Högsta förvaltningsdomstolen ska lämna prövningstillstånd krävs förbiseende eller misstag i kammarrätten eller att ett klargörande är av betydelse för rättstillämpningen.

Läs mer: ÖverprövningTransport och trafik AlstomAnbudAnsaldoJärnvägLikabehandlingNTLPrövningstillståndTrafikledningTrafikverketTransparens

Per Eriksson

per@jpe.se

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

En kommentar på “Accepterar anbud från fel företag”

  1. KonnyKlack skriver:
    13 augusti, 2015 kl. 21:06

    Klantigt av inblandade på Trafikverket. Nästan som man tror att man inte vill att företag med verksamhet i Sverige ska få chansen så man bortser ifrån upphandlingsreglerna. Kanske de på Trafikverket hellre åker på möte i utlandet än inom Sverige så Ansaldo och övriga anbudsgivare som finns i landet var aldrig aktuella.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Senaste inläggen

  • Kritisk mot överenskommelse
  • Kommuner tar strid om villkor
  • Så tar inköp plats i Almedalen
  • Straffavgift i repris
  • Sussa-böter prövas av HFD

Lediga jobb

Senior upphandlare inom entreprenad – Telge Inköp

Senaste nyheterna

Kritisk mot överenskommelse
Kommuner tar strid om villkor
Så tar inköp plats i Almedalen
GöteborgStraffavgift i repris
Sussa-böter prövas av HFD
Lämnade byrån för regionen
Ett saknat upphandlingskrav som kostar mer än pengar
Susanne JohanssonFull fart med databasuppdraget
Sara SöderholmFår ”porta” upphandlande myndigheter
Klart med omstridd lag
Staffanstorp bäst enligt företagen
Magnus Johansson, FöretagarnaMyndighetsaktivism nästa? 
Anna Nordström UmeåUpphandlar skydd med “25a”
Forskar om beredskap
Konkurrensverkets logotypDömer ut kommunala förklaringar
Guide för effektiva aktiviteter
SlottnerTrappar upp jakten på korruption
Lyfter fram Peppol för samlad data
Vägen till vinnande anbud
Idéburna vill stärka beredskapen
ANNONS  FRÅN UPPHANDLING24

Lär dig LOU av en expert

En kursledare med ambitionen att förenkla upphandlarens vardag. Grundläggande LOU med nyheter och praxis. Mathias Sylvan guidar dig rätt i regelverket och djupdyker i valda delar.

Mest visade inlägg

  • Klart med omstridd lag
  • Myndighetsaktivism nästa? 
  • Ett saknat upphandlingskrav som kostar mer än pengar
  • Lämnade byrån för regionen
  • Får ”porta” upphandlande myndigheter
  • Staffanstorp bäst enligt företagen
  • Kommuner tar strid om villkor
  • Så tar inköp plats i Almedalen
  • Straffavgift i repris
  • Sussa-böter prövas av HFD

Läsarnas åsikter

Ellen Westberg : Ett saknat upphandlingskrav som kostar mer än pengar
Oerhört viktigt! Tack Misha!
Lena wannefors : Ett saknat upphandlingskrav som kostar mer än pengar
Superviktigt !!! Låt oss göra ett medborgarärende av detta ! Ett upprop som lämnas över till ?, Riksdag, Regering !!!!…
Gammal i gamet : Ett saknat upphandlingskrav som kostar mer än pengar
"Livsmedelsmärkning regleras på EU-nivå och låter sig inte ändras av enskilda medlemsstater. Men upphandlingslagstiftningen är nationell." Detta är en sanning…
Monica : Myndighetsaktivism nästa? 
Göteborgs stad krav på kollektivavtal är ett dåligt exempel eftersom det skedde efter ett politiskt beslut av kommunfullmäktige. Den upphandlande…
https://vvegas.se/ : Lägsta pris fortsätter engagera
Bra sammanfattning av debatten. Det som läsarkommentarerna lyfter fram är egentligen kärnan i frågan: problemet är inte prisparametern i sig…
Åsa Edman : Ett steg närmare registerkontroll
Det bidde en tumme. Vi behöver betydligt mer myndighetsinformation om funktionen på Bolagsverket ska bli något verkligt stöd i kampen…
Senior : En av tre saknar “plan-koll”
Färdplanen borde väcka tankar hos de myndigheter som fortfarande inte har förstått vikten av att möjliggöra införandet av inköpsfunktionen som…
Johanna : En av tre saknar “plan-koll”
Tittar man på färdplanen innehåller den mest självklarheter. Jag visste inte att färdplanen fanns och nu när jag läst den…
Hå : En av tre saknar “plan-koll”
Det må så vara att färdplanen inte är så känd bland kommuner, regioner och deras bolag. Färdplanen rör ju inte…
bse : Driver digitalisering på UHM
Det låter som en intressant övergång från konsultrollen till en mer långsiktig chefsposition. Särskilt fokus på att förenkla arbetet för…

Höstens kurser

  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 20-21 okt
  • AI för upphandlare | 5 nov
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 10-11 nov
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 12 nov
  • Robusta IT-avtal | 17 nov
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 18 nov
  • Leda upphandlingar effektivt | 25 nov
  • Dialogförfaranden | 26 nov
  • LOU på två dagar | 2-3 dec