Skip to content
  • Om oss
  • Kontakta oss
  • Nyhetsbrev
  • Annonsera
Upphandling24
  • Nyheter
    • Debatt
  • Karriär
    • Lönestatistik
    • Lediga jobb
    • Månadens profil
    • Platsannonsera
    • Student
    • Utbildningar
  • Konferens
  • Utbildning
    • AI för upphandlare
    • Entreprenadupphandling och AMA AF
    • Dialogförfaranden
    • Kvalificerad entreprenadupphandlare
    • Kvalificerad IT-upphandlare
    • Leda upphandlingar effektivt
    • LOU på två dagar
    • Robusta IT-avtal
    • Säkerhetsskyddad upphandling
  • Nätverk
    • Upphandlare
    • Avtalsuppföljning
    • Entreprenadupphandlare
    • IT-upphandlare
  • Om oss
    • Om oss
    • Kontakta oss
    • Nyhetsbrev
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera

Rekordavgiften: kamp om klockan

Missade Konkurrensverket tidsfristen med en dag? Eller har myndigheten rätt att använda ”söndagsregeln”? Det blir en kärnfråga när Region Stockholm tar en rekordhög upphandlingsskadeavgift till domstol.

| 2026-03-12

16 miljoner kronor var den jätteavgift som Konkurrensverket beslutade om 16 februari i år. Målet gäller Region Stockholms direktupphandling för att förlänga ett avtal om ambulanshelikopter.

I en första prövning fastslog Förvaltningsrätten i Stockholm att det rörde sig om en otillåten direktupphandling. Domen fick laga kraft 15 augusti ifjol.

En särskild tidsfrist på sex månader – från lagakraftvunnen dom till beslut om upphandlingsskadeavgift – gäller i fall där en allmän förvaltningsdomstol avgjort sakfrågan.

I så fall borde Konkurrensverket har fattat beslut senast 15 februari, en söndag. Men en särskild lag från 1930, som Konkurrensverket lutar sig mot, ger rätt att meddela beslut nästkommande vardag om ”deadline” infaller under en helg.

Region Stockholm argumenterar nu, via ombud från Mannheimer Swartling, att den så kallade söndagsregeln inte ska tillämpas för aktuell tidsfrist och att Konkurrensverket därmed missat chansen att besluta om upphandlingsskadeavgift.

I överklagandet till Förvaltningsrätten i Stockholm menar Region Stockholm att det handlar om en preskriptionsfrist där söndagsregeln inte gäller. Region Stockholm lyfter bland annat att LOU (kapitel 20, paragraf 18) har en uppräkning av de frister som omfattas av söndagsregeln.

”Det faktum att lagstiftaren har valt att göra en sådan explicit uppräkning – och att sexmånadersfristen inte ingår – talar starkt för att lagstiftaren har ansett att söndagsregeln inte är tillämplig på den sexmånadersfrist som gäller enligt detta lagrum.”, skriver Region Stockholm.

Regionen yrkar i första hand att Förvaltningsrätten upphäver beslutet om upphandlingsskadeavgift – i andra hand att målet återförvisas till Konkurrensverket, i tredje att avgiften efterges och i fjärde hand att avgiften sätts ner till ett ”avsevärt lägre belopp”.

Enligt Region Stockholm fanns flera förmildrande omständigheter till direktupphandlingen. Regionen har också till domstolen lämnat en ny uppgift om förlängningsavtalets värde – 768 miljoner kronor och inte som tidigare 1,25 miljarder kronor.

Sedan 1 januari 2024 gäller ett högre maxbelopp för upphandlingsskadeavgift, 20 miljoner kronor mot tidigare 10 miljoner kronor.

Konkurrensverket – som numera är första beslutsinstans och inte domstol – har aldrig tidigare beslutat om en så hög avgift som 16 miljoner kronor.

Läs mer: AmbulanshelikopterFörvaltningsrätten i StockholmKonkurrensverketRegion StockholmSöndagsregelnUpphandlingsskadeavgift

Fredrik Mårtensson

fredrik@med.upphandling24.se

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Senaste inläggen

  • Kritisk mot överenskommelse
  • Kommuner tar strid om villkor
  • Så tar inköp plats i Almedalen
  • Straffavgift i repris
  • Sussa-böter prövas av HFD

Lediga jobb

Senior upphandlare inom entreprenad – Telge Inköp

Senaste nyheterna

Kritisk mot överenskommelse
Kommuner tar strid om villkor
Så tar inköp plats i Almedalen
GöteborgStraffavgift i repris
Sussa-böter prövas av HFD
Lämnade byrån för regionen
Ett saknat upphandlingskrav som kostar mer än pengar
Susanne JohanssonFull fart med databasuppdraget
Sara SöderholmFår ”porta” upphandlande myndigheter
Klart med omstridd lag
Staffanstorp bäst enligt företagen
Magnus Johansson, FöretagarnaMyndighetsaktivism nästa? 
Anna Nordström UmeåUpphandlar skydd med “25a”
Forskar om beredskap
Konkurrensverkets logotypDömer ut kommunala förklaringar
Guide för effektiva aktiviteter
SlottnerTrappar upp jakten på korruption
Lyfter fram Peppol för samlad data
Vägen till vinnande anbud
Idéburna vill stärka beredskapen
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Vägen till vinnande anbud

Den 6 oktober 2026 möts leverantörer, experter och upphandlare på Anbudsdagen, en konferens för dig som vill vässa dina anbud. Upphandling24 har fått en pratstund med Sara Andersson Marmnäs, moderator och programansvarig för en fullspäckad inspirationsdag.

Mest visade inlägg

  • Klart med omstridd lag
  • Myndighetsaktivism nästa? 
  • Ett saknat upphandlingskrav som kostar mer än pengar
  • Lämnade byrån för regionen
  • Får ”porta” upphandlande myndigheter
  • Upphandlar skydd med “25a”
  • Dömer ut kommunala förklaringar
  • Staffanstorp bäst enligt företagen
  • Kommuner tar strid om villkor
  • Sussa-böter prövas av HFD

Läsarnas åsikter

Ellen Westberg : Ett saknat upphandlingskrav som kostar mer än pengar
Oerhört viktigt! Tack Misha!
Lena wannefors : Ett saknat upphandlingskrav som kostar mer än pengar
Superviktigt !!! Låt oss göra ett medborgarärende av detta ! Ett upprop som lämnas över till ?, Riksdag, Regering !!!!…
Gammal i gamet : Ett saknat upphandlingskrav som kostar mer än pengar
"Livsmedelsmärkning regleras på EU-nivå och låter sig inte ändras av enskilda medlemsstater. Men upphandlingslagstiftningen är nationell." Detta är en sanning…
Monica : Myndighetsaktivism nästa? 
Göteborgs stad krav på kollektivavtal är ett dåligt exempel eftersom det skedde efter ett politiskt beslut av kommunfullmäktige. Den upphandlande…
https://vvegas.se/ : Lägsta pris fortsätter engagera
Bra sammanfattning av debatten. Det som läsarkommentarerna lyfter fram är egentligen kärnan i frågan: problemet är inte prisparametern i sig…
Åsa Edman : Ett steg närmare registerkontroll
Det bidde en tumme. Vi behöver betydligt mer myndighetsinformation om funktionen på Bolagsverket ska bli något verkligt stöd i kampen…
Senior : En av tre saknar “plan-koll”
Färdplanen borde väcka tankar hos de myndigheter som fortfarande inte har förstått vikten av att möjliggöra införandet av inköpsfunktionen som…
Johanna : En av tre saknar “plan-koll”
Tittar man på färdplanen innehåller den mest självklarheter. Jag visste inte att färdplanen fanns och nu när jag läst den…
Hå : En av tre saknar “plan-koll”
Det må så vara att färdplanen inte är så känd bland kommuner, regioner och deras bolag. Färdplanen rör ju inte…
bse : Driver digitalisering på UHM
Det låter som en intressant övergång från konsultrollen till en mer långsiktig chefsposition. Särskilt fokus på att förenkla arbetet för…

Höstens kurser

  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 20-21 okt
  • AI för upphandlare | 5 nov
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 10-11 nov
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 12 nov
  • Robusta IT-avtal | 17 nov
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 18 nov
  • Leda upphandlingar effektivt | 25 nov
  • Dialogförfaranden | 26 nov
  • LOU på två dagar | 2-3 dec