Skip to content
  • Om oss
  • Kontakta oss
  • Nyhetsbrev
  • Annonsera
Upphandling24
  • Nyheter
    • Debatt
  • Karriär
    • Lönestatistik
    • Lediga jobb
    • Månadens profil
    • Platsannonsera
    • Student
    • Utbildningar
  • Konferens
  • Utbildning
    • AI för upphandlare
    • Entreprenadupphandling och AMA AF
    • Dialogförfaranden
    • Kvalificerad entreprenadupphandlare
    • Kvalificerad IT-upphandlare
    • Leda upphandlingar effektivt
    • LOU på två dagar
    • Robusta IT-avtal
    • Säkerhetsskyddad upphandling
  • Nätverk
    • Upphandlare
    • Avtalsuppföljning
    • Entreprenadupphandlare
    • IT-upphandlare
  • Om oss
    • Om oss
    • Kontakta oss
    • Nyhetsbrev
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera

Mer kritik mot Uppsala

Uppsala kommun fick nyligen kritik av Konkurrenskommissionen för otillåten direktupphandling. Den fortsatta granskningen visar enligt kommissionens Lennart Palm att kommunen dessutom förlängt ett avtal som inte kunde förlängas.

| 2013-04-12

Konkurrenskommissionen uppmärksammade nyligen att Uppsala kommun tänjt på ett ramavtal vid köp av tändmoduler för offentliga belysningsanläggningar. Enligt expertgruppens undersökning omfattades denna produktkategori inte av det aktuella avtalet med Vattenfall, vilket gör att införskaffandet beskrivs som en otillåten direktupphandling.

Efter att ha fortsatt analysen av Uppsala kommuns affärer med Vattenfall flaggar Konkurrenskommissionen, som ingår i den privata tankesmedjan Den nya välfärden, nu för fler tveksamheter. Den här gången handlar det om förlängning av ett avtal som inte kunde förlängas.

– Vi har tidigare kritiserat Uppsala kommun för otillåten direkttilldelning till Vattenfall och tvingas nu konstatera att kommunen även i detta fall brutit mot LOU och de grundläggande EU-principer som lagen grundas på, säger Lennart Palm, ledamot i Konkurrenskommissionen och tidigare vd för Näringslivets regelnämnd.

Kommunens avtal med Vattenfall för drift- och underhållstjänster löpte ut den sista juli 2012. Trots att det inte kunde förlängas ytterligare valde kommunen i juni att ingå ett nytt avtal för 6,6 miljoner kronor som utökade avtalstiden till resten av fjolåret.

Konkurrenskommissionen, som inte lyckats få någon kommentar från kommunen, har heller inte hittat belägg för att det gjorts någon ny upphandling från och med januari i år:

– Såvitt känt har avtalet även fortsatt att tillämpas även under 2013.

Eftersom avtalet med Vattenfall inte gick att förlänga ingår detta förfarande enligt Lennart Palm i en serie otillåtna direkttilldelningar i strid med lagen om offentlig upphandling.

– Under den tid som gått sedan det ursprungliga avtalet löpte ut har kommunen betalat ut mer än 11 miljoner kronor till Vattenfall. Det gör att kommunen även riskerar att få betala böter i form av upphandlingsskadeavgift.

Patric Andersson, driftansvarig på gatu- och parkavdelningen på kontoret för samhällsutveckling, bekräftar för Upsala Nya Tidning att man felat:

– Vi hamnade i den här sitsen för att vi missade tiderna helt enkelt.

Läs mer: AvtalDirekttilldelningFörlängningKonkurrenskommissionenKritikLennart PalmLouOtillåten DirektupphandlingUpphandlingUppsala KommunVattenfall

Per Eriksson

per@jpe.se

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Senaste inläggen

  • Kritisk mot överenskommelse
  • Kommuner tar strid om villkor
  • Så tar inköp plats i Almedalen
  • Straffavgift i repris
  • Sussa-böter prövas av HFD

Lediga jobb

Senior upphandlare inom entreprenad – Telge Inköp

Senaste nyheterna

Kritisk mot överenskommelse
Kommuner tar strid om villkor
Så tar inköp plats i Almedalen
GöteborgStraffavgift i repris
Sussa-böter prövas av HFD
Lämnade byrån för regionen
Ett saknat upphandlingskrav som kostar mer än pengar
Susanne JohanssonFull fart med databasuppdraget
Sara SöderholmFår ”porta” upphandlande myndigheter
Klart med omstridd lag
Staffanstorp bäst enligt företagen
Magnus Johansson, FöretagarnaMyndighetsaktivism nästa? 
Anna Nordström UmeåUpphandlar skydd med “25a”
Forskar om beredskap
Konkurrensverkets logotypDömer ut kommunala förklaringar
Guide för effektiva aktiviteter
SlottnerTrappar upp jakten på korruption
Lyfter fram Peppol för samlad data
Vägen till vinnande anbud
Idéburna vill stärka beredskapen
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Vägen till vinnande anbud

Den 6 oktober 2026 möts leverantörer, experter och upphandlare på Anbudsdagen, en konferens för dig som vill vässa dina anbud. Upphandling24 har fått en pratstund med Sara Andersson Marmnäs, moderator och programansvarig för en fullspäckad inspirationsdag.

Mest visade inlägg

  • Klart med omstridd lag
  • Myndighetsaktivism nästa? 
  • Ett saknat upphandlingskrav som kostar mer än pengar
  • Lämnade byrån för regionen
  • Får ”porta” upphandlande myndigheter
  • Staffanstorp bäst enligt företagen
  • Kommuner tar strid om villkor
  • Så tar inköp plats i Almedalen
  • Straffavgift i repris
  • Sussa-böter prövas av HFD

Läsarnas åsikter

Ellen Westberg : Ett saknat upphandlingskrav som kostar mer än pengar
Oerhört viktigt! Tack Misha!
Lena wannefors : Ett saknat upphandlingskrav som kostar mer än pengar
Superviktigt !!! Låt oss göra ett medborgarärende av detta ! Ett upprop som lämnas över till ?, Riksdag, Regering !!!!…
Gammal i gamet : Ett saknat upphandlingskrav som kostar mer än pengar
"Livsmedelsmärkning regleras på EU-nivå och låter sig inte ändras av enskilda medlemsstater. Men upphandlingslagstiftningen är nationell." Detta är en sanning…
Monica : Myndighetsaktivism nästa? 
Göteborgs stad krav på kollektivavtal är ett dåligt exempel eftersom det skedde efter ett politiskt beslut av kommunfullmäktige. Den upphandlande…
https://vvegas.se/ : Lägsta pris fortsätter engagera
Bra sammanfattning av debatten. Det som läsarkommentarerna lyfter fram är egentligen kärnan i frågan: problemet är inte prisparametern i sig…
Åsa Edman : Ett steg närmare registerkontroll
Det bidde en tumme. Vi behöver betydligt mer myndighetsinformation om funktionen på Bolagsverket ska bli något verkligt stöd i kampen…
Senior : En av tre saknar “plan-koll”
Färdplanen borde väcka tankar hos de myndigheter som fortfarande inte har förstått vikten av att möjliggöra införandet av inköpsfunktionen som…
Johanna : En av tre saknar “plan-koll”
Tittar man på färdplanen innehåller den mest självklarheter. Jag visste inte att färdplanen fanns och nu när jag läst den…
Hå : En av tre saknar “plan-koll”
Det må så vara att färdplanen inte är så känd bland kommuner, regioner och deras bolag. Färdplanen rör ju inte…
bse : Driver digitalisering på UHM
Det låter som en intressant övergång från konsultrollen till en mer långsiktig chefsposition. Särskilt fokus på att förenkla arbetet för…

Höstens kurser

  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 20-21 okt
  • AI för upphandlare | 5 nov
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 10-11 nov
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 12 nov
  • Robusta IT-avtal | 17 nov
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 18 nov
  • Leda upphandlingar effektivt | 25 nov
  • Dialogförfaranden | 26 nov
  • LOU på två dagar | 2-3 dec