Skip to content
  • Om oss
  • Kontakta oss
  • Nyhetsbrev
  • Annonsera
Upphandling24
  • Nyheter
    • Debatt
  • Karriär
    • Lönestatistik
    • Lediga jobb
    • Månadens profil
    • Platsannonsera
    • Student
    • Utbildningar
  • Konferens
  • Utbildning
    • AI för upphandlare
    • Entreprenadupphandling och AMA AF
    • Dialogförfaranden
    • Kvalificerad entreprenadupphandlare
    • Kvalificerad IT-upphandlare
    • Leda upphandlingar effektivt
    • LOU på två dagar
    • Robusta IT-avtal
    • Säkerhetsskyddad upphandling
  • Nätverk
    • Upphandlare
    • Avtalsuppföljning
    • Entreprenadupphandlare
    • IT-upphandlare
  • Om oss
    • Om oss
    • Kontakta oss
    • Nyhetsbrev
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera

Integrera lärdomar i upphandlings- och anbudsprojekt

ExpertkommentarIbland har vi så bråttom att springa vidare till nästa arbetsuppgift att vi glömmer att dra lärdom av det vi just har gjort. En enkel rutin kan göra framtida projekt både smartare och mer träffsäkra. 

| 2026-06-08
Magnus Nilsson på Peak Procurement

Jag arbetar både med upphandlarsidan och leverantörer, och min erfarenhet är att detta också ofta händer i både upphandlings- och anbudsprojekt.
Mitt tips är därför att genomföra en lessons learned-genomgång efter att upphandlingen är färdig.

Börja med att identifiera viktiga intressenter som har medverkat och fråga dem på ett strukturerat sätt vilka lärdomar de drar av upphandlingen. Det behöver inte bara vara huvudaktörerna utan även sådana som medverkat i en mer undanskymd roll. Självklart kan det av tids- och resursskäl vara svårt att få med andra än de som varit med mest.

Exempel på frågor som kan behandlas:

  • Vad av det du vet idag när upphandlingen är avslutad hade du haft nytta av att veta när upphandlingen drog igång?
  • Vilka moment ser du som mest respektive minst värdeskapande?
  • Vad hade kunnat göras annorlunda?
  • Hade du kunnat bidra till arbetet på ett bättre sätt?
  • Vad var svårast?
  • Vilka moment tog längst tid?

Bör man inte även diskutera vad resultatet av projektet blev? Självklart är resultatet viktigt, eller ytterst det viktigaste, men det finns en risk att fokus för hela lessons learned-genomgången hamnar på resultatet i stället för att leda till ett lärande om hur det som ledde fram till resultatet, bra eller dåligt, kan bli bättre nästa gång. Fokusera på processen och arbetet som ledde fram till resultatet.

Gruppera de intressenter du involverar, till exempel chefer, kravställare, tekniker och jurister, så att du kan analysera svaren inte bara kopplat till enskilda individer utan även till olika roller. Sannolikt kommer individerna att variera från projekt till projekt men rollerna kommer många gånger att återkomma. På det sättet kan du sammanställa svaren från flera projekt och dra mer aggregerade och bättre slutsatser efter flera projekt.

Genomför gärna lessons learned i samtalsform så att du får en chans att få ökad förståelse. Ja, det kan bli mer tidskrävande men det kan också ge bättre och djupare kunskap än skriftliga svar. Det muntliga kan naturligtvis kompletteras med skriftliga enkäter för att nå fler intressenter.

Avsluta med att sammanställa konkreta förbättringsåtgärder. Uppenbara brister eller förbättringsområden kan åtgärdas direkt, men var lite försiktig med att dra för stora slutsatser av ett enskilt projekt. Ha lite is i magen och se om du kan identifiera ett återkommande mönster.

Om du gör detta relativt enkla arbete till en stående rutin är jag övertygad om att dina projekt blir bättre och bättre över tid.

TEXT: Magnus Nilsson, Peak Procurement

Läs mer: ExpertsvarUppföljning

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Senaste inläggen

  • Kritisk mot överenskommelse
  • Kommuner tar strid om villkor
  • Så tar inköp plats i Almedalen
  • Straffavgift i repris
  • Sussa-böter prövas av HFD

Lediga jobb

Senior upphandlare inom entreprenad – Telge Inköp

Senaste nyheterna

Kritisk mot överenskommelse
Kommuner tar strid om villkor
Så tar inköp plats i Almedalen
GöteborgStraffavgift i repris
Sussa-böter prövas av HFD
Lämnade byrån för regionen
Ett saknat upphandlingskrav som kostar mer än pengar
Susanne JohanssonFull fart med databasuppdraget
Sara SöderholmFår ”porta” upphandlande myndigheter
Klart med omstridd lag
Staffanstorp bäst enligt företagen
Magnus Johansson, FöretagarnaMyndighetsaktivism nästa? 
Anna Nordström UmeåUpphandlar skydd med “25a”
Forskar om beredskap
Konkurrensverkets logotypDömer ut kommunala förklaringar
Guide för effektiva aktiviteter
SlottnerTrappar upp jakten på korruption
Lyfter fram Peppol för samlad data
Vägen till vinnande anbud
Idéburna vill stärka beredskapen
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Vägen till vinnande anbud

Den 6 oktober 2026 möts leverantörer, experter och upphandlare på Anbudsdagen, en konferens för dig som vill vässa dina anbud. Upphandling24 har fått en pratstund med Sara Andersson Marmnäs, moderator och programansvarig för en fullspäckad inspirationsdag.

Mest visade inlägg

  • Klart med omstridd lag
  • Myndighetsaktivism nästa? 
  • Ett saknat upphandlingskrav som kostar mer än pengar
  • Lämnade byrån för regionen
  • Får ”porta” upphandlande myndigheter
  • Upphandlar skydd med “25a”
  • Dömer ut kommunala förklaringar
  • Staffanstorp bäst enligt företagen
  • Kommuner tar strid om villkor
  • Sussa-böter prövas av HFD

Läsarnas åsikter

Ellen Westberg : Ett saknat upphandlingskrav som kostar mer än pengar
Oerhört viktigt! Tack Misha!
Lena wannefors : Ett saknat upphandlingskrav som kostar mer än pengar
Superviktigt !!! Låt oss göra ett medborgarärende av detta ! Ett upprop som lämnas över till ?, Riksdag, Regering !!!!…
Gammal i gamet : Ett saknat upphandlingskrav som kostar mer än pengar
"Livsmedelsmärkning regleras på EU-nivå och låter sig inte ändras av enskilda medlemsstater. Men upphandlingslagstiftningen är nationell." Detta är en sanning…
Monica : Myndighetsaktivism nästa? 
Göteborgs stad krav på kollektivavtal är ett dåligt exempel eftersom det skedde efter ett politiskt beslut av kommunfullmäktige. Den upphandlande…
https://vvegas.se/ : Lägsta pris fortsätter engagera
Bra sammanfattning av debatten. Det som läsarkommentarerna lyfter fram är egentligen kärnan i frågan: problemet är inte prisparametern i sig…
Åsa Edman : Ett steg närmare registerkontroll
Det bidde en tumme. Vi behöver betydligt mer myndighetsinformation om funktionen på Bolagsverket ska bli något verkligt stöd i kampen…
Senior : En av tre saknar “plan-koll”
Färdplanen borde väcka tankar hos de myndigheter som fortfarande inte har förstått vikten av att möjliggöra införandet av inköpsfunktionen som…
Johanna : En av tre saknar “plan-koll”
Tittar man på färdplanen innehåller den mest självklarheter. Jag visste inte att färdplanen fanns och nu när jag läst den…
Hå : En av tre saknar “plan-koll”
Det må så vara att färdplanen inte är så känd bland kommuner, regioner och deras bolag. Färdplanen rör ju inte…
bse : Driver digitalisering på UHM
Det låter som en intressant övergång från konsultrollen till en mer långsiktig chefsposition. Särskilt fokus på att förenkla arbetet för…

Höstens kurser

  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 20-21 okt
  • AI för upphandlare | 5 nov
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 10-11 nov
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 12 nov
  • Robusta IT-avtal | 17 nov
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 18 nov
  • Leda upphandlingar effektivt | 25 nov
  • Dialogförfaranden | 26 nov
  • LOU på två dagar | 2-3 dec