Skip to content
  • Om oss
  • Kontakta oss
  • Nyhetsbrev
  • Annonsera
Upphandling24
  • Nyheter
    • Debatt
  • Karriär
    • Lönestatistik
    • Lediga jobb
    • Månadens profil
    • Platsannonsera
    • Student
    • Utbildningar
  • Konferens
  • Utbildning
    • AI för upphandlare
    • Entreprenadupphandling och AMA AF
    • Dialogförfaranden
    • Kvalificerad entreprenadupphandlare
    • Kvalificerad IT-upphandlare
    • Leda upphandlingar effektivt
    • LOU på två dagar
    • Robusta IT-avtal
    • Säkerhetsskyddad upphandling
  • Nätverk
    • Upphandlare
    • Avtalsuppföljning
    • Entreprenadupphandlare
    • IT-upphandlare
  • Om oss
    • Om oss
    • Kontakta oss
    • Nyhetsbrev
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera

Enklare samarbeta om upphandlingar inom EU

Juridisk krönikaEn allt mer globaliserad värld påverkar även upphandlingsområdet när upphandlande myndigheter mer frekvent ägnar sig åt gränsöverskridande upphandling. Kristian Pedersen och Ingrid Sandstedt på Delphi beskriver vad som gäller vid upphandling över gränserna inom EU.

| 2014-04-07

Offentliga upphandlingar kan ibland, trots gemensamma EU-regler som ska främja gränsöverskridande handel, ofta vara ganska nationella till sin karaktär. Inte sällan handlar det om att en upphandlande myndighet upphandlar något som ska tillhandahålas i det egna landet och att endast leverantörer från samma land lämnar anbud. I takt med ökat samarbete mellan myndigheter i olika länder håller denna bild dock på vissa områden på att förändras.

Det finns exempel på svenska upphandlande myndigheter som genomför upphandling tillsammans med upphandlande myndigheter i andra EU-länder. Ett annat exempel är upphandlande myndigheter som har verksamhet i flera olika länder och upphandlar samlat för alla dessa. Varken LOU, LUF eller de nuvarande EU-direktiven innehåller några bestämmelser om lagval för dessa situationer.

Den tidigare tillsynsmyndigheten, NOU, ansåg i ett ärende från 2003 (dnr 2002/0067-21) i frågan om vilket lands upphandlingslagstiftning som ska tillämpas vid gränsöverskridande upphandlingar, att övervägande skäl talade för att upphandlingslagstiftningen i den stat, i vilken den upphandlande myndigheten har sitt säte, ska tillämpas. 

Denna fråga har fortfarande inte prövats av svensk domstol eller EU-domstolen och rättsläget får därför i viss mån betraktas som oklart. Mycket talar dock för att NOU:s slutsats är korrekt. Slutsatsen överensstämmer också med de forumregler (bestämmelser om vilken domstol som är behörig) som finns i 16 kap. LOU och LUF och som anger att en ansökan om överprövning ska göras hos den förvaltningsrätt i vars domkrets den upphandlande myndigheten har sin hemvist. Även om dessa bestämmelser inte är lagvalsregler talar de ändå för att en svensk förvaltningsrätt skulle anse sig behörig att pröva en upphandling som genomförts av en upphandlande myndighet med säte i Sverige och att prövningen skulle ske enligt LOU eller LUF.

De nya upphandlingsdirektiven innebär dock att rättsläget klarnar för gränsöverskridande upphandlingar.

Av artikel 39 i det nya klassiska direktivet (motsvaras av artikel 57 i det nya direktivet för försörjningssektorerna) framgår att om flera upphandlande myndigheter i olika medlemsstater gemensamt ska tilldela ett kontrakt ska de genom ett avtal fastställa bl.a. vilka nationella regler som ska tillämpas på upphandlingen. Av artikeln framgår också att om en inköpscentral är belägen i en annan medlemsstat än den upphandlande myndighet som anlitar inköpscentralen, ska upphandling ske i enlighet med nationella bestämmelser i den medlemsstat där inköpscentralen är belägen. 

Framöver kommer det med andra ord att vara enklare för upphandlande myndigheter i olika EU-länder att samverka i samband med upphandlingar.

Läs mer: JuridikJuridisk krönika DelphiIngrid SandstedtKristian PedersenLouLufNou

Redaktionen

red@uh24.se

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Senaste inläggen

  • Kritisk mot överenskommelse
  • Kommuner tar strid om villkor
  • Så tar inköp plats i Almedalen
  • Straffavgift i repris
  • Sussa-böter prövas av HFD

Lediga jobb

Senior upphandlare inom entreprenad – Telge Inköp

Senaste nyheterna

Kritisk mot överenskommelse
Kommuner tar strid om villkor
Så tar inköp plats i Almedalen
GöteborgStraffavgift i repris
Sussa-böter prövas av HFD
Lämnade byrån för regionen
Ett saknat upphandlingskrav som kostar mer än pengar
Susanne JohanssonFull fart med databasuppdraget
Sara SöderholmFår ”porta” upphandlande myndigheter
Klart med omstridd lag
Staffanstorp bäst enligt företagen
Magnus Johansson, FöretagarnaMyndighetsaktivism nästa? 
Anna Nordström UmeåUpphandlar skydd med “25a”
Forskar om beredskap
Konkurrensverkets logotypDömer ut kommunala förklaringar
Guide för effektiva aktiviteter
SlottnerTrappar upp jakten på korruption
Lyfter fram Peppol för samlad data
Vägen till vinnande anbud
Idéburna vill stärka beredskapen
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Så får du till bra entreprenadprojekt utan tvister

Utbildningen Entreprenadupphandling och AMA AF belyser missförstånd inom entreprenadjuridiken och ger konkreta exempel. Men den vill också förmå och uppmuntra deltagarna till att i större utsträckning själva läsa på och bilda sig en egen uppfattning om vad det faktiskt står om hur man använder AMA AF.

Mest visade inlägg

  • Klart med omstridd lag
  • Myndighetsaktivism nästa? 
  • Ett saknat upphandlingskrav som kostar mer än pengar
  • Lämnade byrån för regionen
  • Får ”porta” upphandlande myndigheter
  • Staffanstorp bäst enligt företagen
  • Kommuner tar strid om villkor
  • Så tar inköp plats i Almedalen
  • Straffavgift i repris
  • Sussa-böter prövas av HFD

Läsarnas åsikter

Ellen Westberg : Ett saknat upphandlingskrav som kostar mer än pengar
Oerhört viktigt! Tack Misha!
Lena wannefors : Ett saknat upphandlingskrav som kostar mer än pengar
Superviktigt !!! Låt oss göra ett medborgarärende av detta ! Ett upprop som lämnas över till ?, Riksdag, Regering !!!!…
Gammal i gamet : Ett saknat upphandlingskrav som kostar mer än pengar
"Livsmedelsmärkning regleras på EU-nivå och låter sig inte ändras av enskilda medlemsstater. Men upphandlingslagstiftningen är nationell." Detta är en sanning…
Monica : Myndighetsaktivism nästa? 
Göteborgs stad krav på kollektivavtal är ett dåligt exempel eftersom det skedde efter ett politiskt beslut av kommunfullmäktige. Den upphandlande…
https://vvegas.se/ : Lägsta pris fortsätter engagera
Bra sammanfattning av debatten. Det som läsarkommentarerna lyfter fram är egentligen kärnan i frågan: problemet är inte prisparametern i sig…
Åsa Edman : Ett steg närmare registerkontroll
Det bidde en tumme. Vi behöver betydligt mer myndighetsinformation om funktionen på Bolagsverket ska bli något verkligt stöd i kampen…
Senior : En av tre saknar “plan-koll”
Färdplanen borde väcka tankar hos de myndigheter som fortfarande inte har förstått vikten av att möjliggöra införandet av inköpsfunktionen som…
Johanna : En av tre saknar “plan-koll”
Tittar man på färdplanen innehåller den mest självklarheter. Jag visste inte att färdplanen fanns och nu när jag läst den…
Hå : En av tre saknar “plan-koll”
Det må så vara att färdplanen inte är så känd bland kommuner, regioner och deras bolag. Färdplanen rör ju inte…
bse : Driver digitalisering på UHM
Det låter som en intressant övergång från konsultrollen till en mer långsiktig chefsposition. Särskilt fokus på att förenkla arbetet för…

Höstens kurser

  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 20-21 okt
  • AI för upphandlare | 5 nov
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 10-11 nov
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 12 nov
  • Robusta IT-avtal | 17 nov
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 18 nov
  • Leda upphandlingar effektivt | 25 nov
  • Dialogförfaranden | 26 nov
  • LOU på två dagar | 2-3 dec