Skip to content
  • Om oss
  • Kontakta oss
  • Nyhetsbrev
  • Annonsera
Upphandling24
  • Nyheter
    • Debatt
  • Karriär
    • Lönestatistik
    • Lediga jobb
    • Månadens profil
    • Platsannonsera
    • Student
    • Utbildningar
  • Konferens
  • Utbildning
    • AI för upphandlare
    • Entreprenadupphandling och AMA AF
    • Dialogförfaranden
    • Kvalificerad entreprenadupphandlare
    • Kvalificerad IT-upphandlare
    • Leda upphandlingar effektivt
    • LOU på två dagar
    • Robusta IT-avtal
    • Säkerhetsskyddad upphandling
  • Nätverk
    • Upphandlare
    • Avtalsuppföljning
    • Entreprenadupphandlare
    • IT-upphandlare
  • Om oss
    • Om oss
    • Kontakta oss
    • Nyhetsbrev
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera

Alla anbudsgivare ska ha samma information

Länstrafiken i Norrbotten har snedvridit konkurrensen genom att inte ge alla lika villkor i sin linjebussupphandling. Förvaltningsrätten ger Veolia och Granbergs en ny chans genom domen som innebär krav på att upphandlingen ska göras om.

| 2012-01-02

Centrala Buss vann de flesta linjerna vid Länstrafiken i Norrbottens upphandling av busstrafik som genomfördes i höstas. Som Upphandling24 tidigare rapporterat kom genast klagomål från förlorarna Veolia och Granbergs Buss (som är ett dotterbolag till Veolia) om att vinnande bolag under ett förhandlingsmöte fått mer information än övriga anbudsgivare.

Förvaltningsrätten håller med om att anbudsgivarna inte behandlats på ett likvärdigt sätt. Länstrafiken har därmed brutit mot 1 kap. 24 § LUF.

– Vi har fått det styrkt att det inte gått rätt till, kommenterar Björn Sverin, affärsområdeschef i Veolia, till Norrbottens-Kuriren.

Enligt Veolia-bolagen undanröjdes kalkylmässiga osäkerheter av den detaljinformation om resandet som alltså endast gick till Centrala Buss. Att Centrala Buss trimmat sitt pris framgår vid en jämförelse mellan ursprungligt anbud och företagets kompletterande anbud.

– Ju bättre uppgifter är desto bättre bedömningar kan göras och desto mindre blir osäkerhetsfaktorn som behöver tas med vid prissättningen av anbudet.

Länstrafiken har försvarat sig med att informationen fanns tillgänglig – för alla som frågade efter den. Veolia-bolagen menar att om en anbudsgivare begär extra information som kan ha relevans för anbudsarbetet ska upphandlande myndighet på eget initiativ förmedla denna information till samtliga anbudsgivare.

Veolia-bolagen noterar också att Länstrafiken anpassat förfrågningsunderlaget efter Centrala Buss önskemål om fordonstyper. Detta innebär att entreprenören skulle slippa vissa kostnader för att komplettera sin fordonsflotta.

Från Länstrafikens sida poängteras att dessa förändringar inte gjorts för att gynna Centrala Buss utan för att leda till ett effektivare utnyttjande av tillgängliga resurser. Detta argument accepteras av domstolen.

Det är oklart om domen kommer att överklagas. Länstrafiken överväger denna fråga – liksom behovet av att förlänga nu gällande trafikavtal.

Upphandlingens sammanlagda värde är cirka 90 miljoner kronor per år.

Läs mer: Förvaltningsrätten Björn SverinCentrala BussFörvaltningsrättenGranbergs BussInformationLänstrafiken I NorrbottenLikvärdigLinjebusstrafikÖverprövningSammaUpphandlingVeolia

Per Eriksson

per@jpe.se

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Senaste inläggen

  • Kritisk mot överenskommelse
  • Kommuner tar strid om villkor
  • Så tar inköp plats i Almedalen
  • Straffavgift i repris
  • Sussa-böter prövas av HFD

Lediga jobb

Senior upphandlare inom entreprenad – Telge Inköp

Senaste nyheterna

Kritisk mot överenskommelse
Kommuner tar strid om villkor
Så tar inköp plats i Almedalen
GöteborgStraffavgift i repris
Sussa-böter prövas av HFD
Lämnade byrån för regionen
Ett saknat upphandlingskrav som kostar mer än pengar
Susanne JohanssonFull fart med databasuppdraget
Sara SöderholmFår ”porta” upphandlande myndigheter
Klart med omstridd lag
Staffanstorp bäst enligt företagen
Magnus Johansson, FöretagarnaMyndighetsaktivism nästa? 
Anna Nordström UmeåUpphandlar skydd med “25a”
Forskar om beredskap
Konkurrensverkets logotypDömer ut kommunala förklaringar
Guide för effektiva aktiviteter
SlottnerTrappar upp jakten på korruption
Lyfter fram Peppol för samlad data
Vägen till vinnande anbud
Idéburna vill stärka beredskapen
ANNONS  FRÅN UPPHANDLING24

Lär dig LOU av en expert

En kursledare med ambitionen att förenkla upphandlarens vardag. Grundläggande LOU med nyheter och praxis. Mathias Sylvan guidar dig rätt i regelverket och djupdyker i valda delar.

Mest visade inlägg

  • Klart med omstridd lag
  • Myndighetsaktivism nästa? 
  • Ett saknat upphandlingskrav som kostar mer än pengar
  • Lämnade byrån för regionen
  • Får ”porta” upphandlande myndigheter
  • Staffanstorp bäst enligt företagen
  • Kommuner tar strid om villkor
  • Så tar inköp plats i Almedalen
  • Straffavgift i repris
  • Sussa-böter prövas av HFD

Läsarnas åsikter

Ellen Westberg : Ett saknat upphandlingskrav som kostar mer än pengar
Oerhört viktigt! Tack Misha!
Lena wannefors : Ett saknat upphandlingskrav som kostar mer än pengar
Superviktigt !!! Låt oss göra ett medborgarärende av detta ! Ett upprop som lämnas över till ?, Riksdag, Regering !!!!…
Gammal i gamet : Ett saknat upphandlingskrav som kostar mer än pengar
"Livsmedelsmärkning regleras på EU-nivå och låter sig inte ändras av enskilda medlemsstater. Men upphandlingslagstiftningen är nationell." Detta är en sanning…
Monica : Myndighetsaktivism nästa? 
Göteborgs stad krav på kollektivavtal är ett dåligt exempel eftersom det skedde efter ett politiskt beslut av kommunfullmäktige. Den upphandlande…
https://vvegas.se/ : Lägsta pris fortsätter engagera
Bra sammanfattning av debatten. Det som läsarkommentarerna lyfter fram är egentligen kärnan i frågan: problemet är inte prisparametern i sig…
Åsa Edman : Ett steg närmare registerkontroll
Det bidde en tumme. Vi behöver betydligt mer myndighetsinformation om funktionen på Bolagsverket ska bli något verkligt stöd i kampen…
Senior : En av tre saknar “plan-koll”
Färdplanen borde väcka tankar hos de myndigheter som fortfarande inte har förstått vikten av att möjliggöra införandet av inköpsfunktionen som…
Johanna : En av tre saknar “plan-koll”
Tittar man på färdplanen innehåller den mest självklarheter. Jag visste inte att färdplanen fanns och nu när jag läst den…
Hå : En av tre saknar “plan-koll”
Det må så vara att färdplanen inte är så känd bland kommuner, regioner och deras bolag. Färdplanen rör ju inte…
bse : Driver digitalisering på UHM
Det låter som en intressant övergång från konsultrollen till en mer långsiktig chefsposition. Särskilt fokus på att förenkla arbetet för…

Höstens kurser

  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 20-21 okt
  • AI för upphandlare | 5 nov
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 10-11 nov
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 12 nov
  • Robusta IT-avtal | 17 nov
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 18 nov
  • Leda upphandlingar effektivt | 25 nov
  • Dialogförfaranden | 26 nov
  • LOU på två dagar | 2-3 dec